截圖能當證據嗎?最高法院公開認定

截圖,包括監視器影像、照片和電子訊息列印資料,在法庭上是否具有證據效力是一項備受關注的問題。根據最高法院的判例,截圖作為物證,其證據能力與其他類型物證相同,端視以下因素:取得截圖的合法性,以及是否遵守適當的證據調查程序。因此,截圖是否能當證據的關鍵在於其取得和處理的過程是否合乎法律規範。

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)

  • 截圖時務必確保取得合法,避免透過不當管道取得證據。
  • 取得截圖後,應依據法律規範踐行證據調查程序,確保截圖未經竄改或變造。

可以參考 截圖別人的限動犯法嗎?注意刑法妨害秘密規定!

截圖的證據能力:取得證據的合法性至關重要

截圖作為物證的證據能力與其他物證相同,其關鍵在於取得證據的合法性。根據最高法院判例,截取的監視器影像、照片或電子訊息列印資料等截圖,若無違法取得、偽造或變造,且已依法踐行證據調查程序,便可作為證據使用。

在實務上,截圖證據的取得必須符合正當法律程序,例如透過合法管道取得監視器影像或電子訊息,並確保截圖的內容未經竄改或變造。若截圖證據取得合法且未經變動,其真實性與可信度便較高,法院也較可能採信其證據價值。

另一方面,若截圖證據取得不當或有偽造、變造之虞,則其證據能力將受到質疑。例如,透過非法入侵電腦系統或竊取他人手機取得的截圖,由於取得方式不合法,可能會被法院認定為非法證據而予以排除。此外,若截圖證據經過後製或修改,使其內容失真或不符真實,也可能影響其證據效力。

因此,取得截圖證據的合法性至關重要,將直接影響其證據能力。在進行證據蒐集時,務必注意截取的證據是否符合相關法律規定,以確保其證據價值能獲得法院的認可。

截圖證據力量:法定程序的關鍵影響

截圖作為證據,其效力與其他物證相同,但仍須符合法定程序的規範。法定程序的嚴謹執行,確保取得證據的正當性,並保障相關權利的維護。

下列事項說明法定程序對截圖證據效力的關鍵影響:

  • 證據取得合法性:截圖應以合法管道取得,不得透過侵犯隱私、非法侵入系統或強迫方式等違法行為取得。若證據取得方式不當,將導致證據無證據能力。
  • 證據保全措施:截圖取得後,應採取適當措施確保其真實性和完整性,包括防止竄改、偽造或滅失。未妥善保全的截圖可能被質疑其真實性,進而影響證據效力。
  • 證據調查程序:截圖證據應依法踐行調查程序,例如透過鑑定或交叉詰問等方式,釐清截圖的取得過程、內容真偽和與案件的關聯性。
  • 程序保障:相關當事人有權了解截圖的取得過程、查閱證據內容,並在適當程序中提出質疑或反駁,保障其訴訟權益。
截圖能當證據嗎?

截圖能當證據嗎?. Photos provided by unsplash

截圖證據的關鍵:踐行法律規定的程序

根據最高法院的判例,截圖作為物證是否具有證據能力,關鍵在於有無依法踐行證據調查程序。所謂的證據調查程序,即指在訴訟過程中,當事人對於證據的取得、調查、提示、質詢、保存等一系列的行為。由於截圖具有隨時可以製作、容易竄改的特性,因此法律對截圖證據的取得和使用有嚴格的要求,以確保證據的真實性、完整性與可靠性。

實務上,截圖證據通常是用於證明某個特定時間點某個電子資訊設備上顯示的畫面內容,例如網頁內容、對話訊息、社群媒體發文等。取得此類證據時,當事人應注意以下事項:

  • 取得來源合法:截圖必須從合法取得的電子資料中製作,不可透過非法手段(如駭客入侵、盜取密碼等)取得。
  • 保留原始資料:製作截圖後,應妥善保留原始的電子資料,以備後續查證與比對。
  • 時間標記正確:截圖中應顯示正確的時間標記,證明截圖所顯示的畫面內容確實是於特定時間點所呈現。
  • 完整性確認:截圖應完整捕捉相關畫面內容,不可任意裁剪或修改,以確保截圖內容的完整性。
  • 此外,在訴訟過程中,當事人對於截圖證據的使用亦有以下義務:

  • 適時提示:應在適當的時機提示截圖證據,讓對方當事人有充分的時間查證與質詢。
  • 允許查證:應允許對方當事人查證截圖證據的原始來源和取得過程,以確保截圖內容的真實性。
  • 交互詰問:對方當事人有權對截圖證據的製作過程、內容是否完整等事項進行交互詰問,以釐清截圖證據的證明力。
  • 透過踐行上述法律規定的證據調查程序,可以確保截圖證據的合法性、真實性和可靠性,進而提高其在訴訟中的證明力。

    截圖證據的關鍵:踐行法律規定的程序
    類型 取得 訴訟中
    取得來源 合法取得 適時提示
    原始資料 保留原始資料 允許查證
    時間標記 時間標記正確 交互詰問
    完整性 完整捕捉  

    截圖證據的先決條件:合法取得和程序遵循

    截圖作為物證,其證據能力的先決條件是合法取得和程序遵循。其中,合法取得意味著截圖的取得過程不得違反任何法律規定,例如未經他人同意錄製他人通話,或未經當事人許可擅自取得監視器畫面。此外,若截圖涉及電子訊息,則必須符合「通訊保障及監察法」等相關法規的規定,確保取得過程的正當性。

    程序遵循則是指在取得截圖後,必須依法踐行證據調查程序。具體而言,必須在適當的時機、依循適當的程序,保存並提出截圖,以確保證據的真實性、可信度和程序正義。若證據調查程序有瑕疵,例如截圖經過竄改、剪輯或無法證明其取得時間,可能會影響截圖的證據能力。

    • 合法取得:截圖取得過程應符合相關法規,如避免違法錄音、擅自取得監視器畫面。
    • 程序遵循:依法保存、提出截圖,確保其真實性、程序正義。若程序有瑕疵,證據能力受影響。

    因此,取得合法性與程序遵循是截圖作為物證必備的先決條件。只有符合這些條件,截圖才能具備充分的證據能力,為訴訟程序提供有力的證據基礎。

    取得合法截圖:避免違法、偽造或變造

    截圖作為證據被認定後,確保其合法取得至關重要。根據法律規定,截圖取得過程中不得涉及違法行為,例如非法入侵他人電腦或系統、未經授權取得資料等。否則,截圖的證據效力將受到質疑或被法院認定無效。

    除了避免違法取得,截圖本身的正當性也必須嚴格把關。任何偽造、變造或篡改截圖的行為,都會影響其證據能力。意圖性或過失性的變動截圖內容,將導致截圖作為證據的價值大打折扣。因此,截取和保存截圖時,應確保其完整性、真實性,並具備追溯機制,證明截圖與原始資料相符,避免產生爭議或質疑。

    簡而言之,取得合法、正當且未經竄改的截圖,是確保截圖作為證據效力的關鍵要素。任何違法或不當取得,或截圖本身的偽造、變造行為,都將影響其證據能力,更可能被法院認定無效。因此,在收集和使用截圖時,必須嚴格遵守法律規定,確保取得合法性和保持截圖真實性,以提升其作為證據的價值。

    可以參考 截圖能當證據嗎?

    截圖能當證據嗎?結論

    綜上所述,截圖是否能作為證據,關鍵在於其取得和使用是否符合相關法律規定。合法取得、踐行法定程序,是截圖證據能力的基石。取得來源不明、偽造或變造的截圖,不僅無法作為證據,更有可能成為訴訟中的不利因素。

    法院對證據的要求,不僅是真實性、合法性,更包括程序正義。嚴格遵守證據調查程序,不僅能確保證據的可靠性,也能保障訴訟參與者的權利。因此,務必謹慎取得和使用截圖,以免因程序瑕疵而影響證據的效力。

    在證據調查的實務中,截圖的取得和使用越來越普遍。作為現代社會中無所不在的數位紀錄方式,截圖在許多訴訟中扮演著至關重要的角色。然而,與其他物證一樣,截圖的證據能力並不絕對,它受限於嚴格的取得和使用條件。只有符合這些條件,截圖才能成為訴訟中強而有力的證明工具。

    截圖能當證據嗎? 常見問題快速FAQ

    Q1:取得截圖時有哪些注意事項?

    取得截圖時必須確保取得過程合法,避免違法取得、偽造或變造,才能確保截圖證據的效力。

    Q2:截圖證據是否需要經過特定程序才能使用?

    是的,使用截圖證據前必須依法踐行證據調查程序,才能確保截圖證據的合法性和可信度。

    Q3:哪些因素會影響截圖證據的力量?

    影響截圖證據力量的因素包括取得截圖的合法性、截圖內容的真實性以及截圖證據是否依法取得並踐行調查程序等。

    發佈留言

    發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *